喝令男童讓博愛座 男子挨告變通緝犯 - 新店

Table of Contents

社會中心/台北報導

38歲陳姓男子搭乘捷運,看見坐在博愛座上一名小五男童未讓座給7旬老翁,先是好言相
勸未獲理會,繼而大聲喝斥再用雨傘敲打車廂扶手,引起男童母親不滿而鬧上警局,陳男
遭控告傷害,因多次傳喚未出庭被台北地檢署通緝,結果逆向騎車被逮捕歸案,他大呼冤
枉。

陳姓男子表示當時他與妻子、孩子在新店搭乘捷運往台北方向,過了古亭站,見一名男童
坐在博愛座上,旁邊站了一名年約70多歲老先生,他好言提醒男童讓座未獲理會,便大聲
喝斥要求男童讓座,並以雨傘敲了車廂內的扶手,男童母親起身與他爭吵,兩人鬧進警局


男童母親認為孩子受到傷害,驗傷後提告,台北地檢署多次傳喚陳姓男子,陳男未出庭被
通緝,17日在新北市新店區安康路因逆向騎車被員警攔下盤查,意外發現他通緝身分,依
傷害罪嫌移送台北地檢署歸案。

陳男聲稱當時老婆手裡抱著孩子都沒坐博愛座了,男童應是小學五年級卻沒起身讓座,母
親還坐視不管,他才挺身而出,沒料到被控告傷害罪且遭通緝。

http://m.ettoday.net/news/20121218/141082.htm

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2012-12-23
這種縱容自己小孩的母親以後只會害了他
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-27
這種母親,以後教出來的小孩也會不孝,自做自受
Damian avatarDamian2012-12-30
樓上兩位 你們相信那男的說的是實話嗎 :p
有沒想過一件事 如果那男的真的只是敲了扶手的話 那
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-12-31
怎麼會被拿到驗傷單控告並通緝呢
Zenobia avatarZenobia2013-01-01
再說 要不要讓座是禮貌問題 逆向騎車跟打人是法律問
題 被傳喚裝死不到也是法律問題 結果幾個人聽了被告
Emily avatarEmily2013-01-04
一方之言就跟著他去計較別人的禮貌而不管他違法的事
Olive avatarOlive2013-01-07
實 難怪台灣人永遠都是老欺小 因為小的不服就會被說
Agnes avatarAgnes2013-01-08
對長輩無禮 :p
再說 就算從博愛座設立的原因來看 10歲小孩恐怕還要
Aaliyah avatarAaliyah2013-01-10
一堆酸民是怎樣,男的有權叫人讓位嗎?自己不會讓位哦?
Charlie avatarCharlie2013-01-10
別人讓他坐呢
Robert avatarRobert2013-01-12
推樓上,小孩坐博愛座哪裡不對?
Edith avatarEdith2013-01-14
所以法律的意思是說 別管閒事 冷眼旁觀 就好
Lauren avatarLauren2013-01-15
真的該起身讓座的是那位母親..
Carol avatarCarol2013-01-18
法律並沒有強制力 要求別人讓座....無奈也是事實
Daph Bay avatarDaph Bay2013-01-19
我自己看到小學生是不會讓位的,標示上很清楚說是老
Dora avatarDora2013-01-21
人、孕婦、行動不便者、抱小孩的旅客
Zora avatarZora2013-01-23
我並沒有說那男的正確 就是因為不清楚這件事 所以我
Hedwig avatarHedwig2013-01-23
不對他們之間發表看法 我只覺得十歲小孩已經有可以站
Harry avatarHarry2013-01-26
著的能力了 父母聽到勸導時應該藉此教育小孩才對
Damian avatarDamian2013-01-30
但事實是母親做視不管 後續那些他們的衝突我們不知道
Vanessa avatarVanessa2013-02-01
事實所以我不對後面那些做評論
Dinah avatarDinah2013-02-05
阿請問oj大你又很清楚事實的經過?這不是禮貌問題
讓位跟禮貌一點關係都沒有,是愛心跟同情心問題
Andrew avatarAndrew2013-02-05
我那句話說那男子做得很對?我只說小孩媽媽沒教好
Kyle avatarKyle2013-02-10
我兒子才6歲就懂得要讓位,因為他懂得同理心
Delia avatarDelia2013-02-12
10歲小孩幾年級了,還有需要人家讓位給他?
Oliver avatarOliver2013-02-15
五年級的小孩很虛弱喔?弱到不坐好會摔倒喔?
Susan avatarSusan2013-02-16
叫別人酸民的人自己口氣最酸是怎樣?
Ida avatarIda2013-02-20
抱小孩的旅客 不等於 小孩,10歲已經很大了@@
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-02-24
不過打人就太過份了,人家小孩沒教好也輪不到別人教
Harry avatarHarry2013-02-26
為什麼讓座不是禮貌問題,簡單查禮貌的解釋就很清楚
禮者,接之以禮也;貌者,顏色和順,有樂賢之容。
oj大只是讓我們思考新聞的正確性與說詞的片面性。
不過個人認為10歲小孩的確應該讓座給老翁。
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-03-03
請理性討論 謝謝
Elizabeth avatarElizabeth2013-03-06
我看到小學生一般也不會讓位,除非小小孩站不穩那種..
Margaret avatarMargaret2013-03-09
反正小孩他媽在旁邊還不讓位給老人就是不會教啦
Faithe avatarFaithe2013-03-11
屁孩就是這樣製造出來的
Yedda avatarYedda2013-03-13
打扶手到底怎麼驗傷驗得出來?媽媽是帶扶手去驗傷嗎?
Xanthe avatarXanthe2013-03-17
樓上 所以表示那男的說謊 他實際上有打傷小孩
Mia avatarMia2013-03-21
在法庭上 這種人會因為說謊 被判定證詞不具備證據力
爭論的重點在將事實跟推測混為一談 此案的事實是 男
Ina avatarIna2013-03-24
子因攻擊別人小孩並造成傷勢被提告 又履不到庭被通緝
Rosalind avatarRosalind2013-03-25
而無法確信有發生的假設是男子聲稱他打人是因為對方
Belly avatarBelly2013-03-26
坐博愛座不讓座 可是他也聲稱他沒打到人 但明顯非事
實 所以有被告不誠實 其證詞不可信賴的問題
Elvira avatarElvira2013-03-29
追著不見得有發生的事情去議論 不跟強姦犯聲稱是女子
穿迷你裙所以他性侵對方 然後鄉民去議論女子穿著一樣
Ophelia avatarOphelia2013-04-02
嗎 再說 永遠不要自以為了解別人的情況替別人做決定
Blanche avatarBlanche2013-04-03
我也有友人生病還上班差點在捷運暈倒 必須坐博愛座的
Ula avatarUla2013-04-05
情況 也有友人動完手術復健時坐捷運必須坐博愛座的情
Bennie avatarBennie2013-04-08
況 可是旁人看起來都不會知道 如果都有正義魔人認為
Rachel avatarRachel2013-04-12
好手好腳應該讓座 太過想當然爾反而是害人
Elma avatarElma2013-04-15
還有一個迷思 就是讓座並不是坐博愛座的人的義務
Tom avatarTom2013-04-17
如果有人需要讓座 並不是坐博愛座的人才需要讓 坐淺
Anthony avatarAnthony2013-04-19
藍椅的人就不用讓啊 去計較別人坐深藍椅不讓座的確是
管太多
Elma avatarElma2013-04-20
博愛座資格老:65歲以上 弱:身心靈傷殘者 婦:懷孕婦女
Frederic avatarFrederic2013-04-20
孺:八歲以下的小孩
Christine avatarChristine2013-04-22
所以十歲的小孩本來就要讓七十幾歲的老先生
今天要做博愛座 就要有下節車廂會有老人要讓位的覺悟
Gilbert avatarGilbert2013-04-26
博愛座的人除非是有符合上述條件 不然你說個理由
為何不用讓 先坐先贏?
Ula avatarUla2013-04-28
那請問樓上 不讓會怎樣..
Annie avatarAnnie2013-05-03
就教育失敗而已啊 就像你大便不沖水會怎樣 就臭而已
Joe avatarJoe2013-05-08
曾經遇到有一個少說也有11~12歲的小孩,看到有個年輕
Olivia avatarOlivia2013-05-12
坐在博愛座不讓位給他,就跑去問公車司機說,博愛座
Charlotte avatarCharlotte2013-05-13
不是要讓給老弱婦孺嗎? 他是個胖小弟,然後被司機酸
你這麼大一隻不用坐博愛座啦!!!XDD 其實我也覺得他
Gilbert avatarGilbert2013-05-14
不需要做博愛座,還可以在行駛中跑來跑去= =
Lauren avatarLauren2013-05-19
應該沒有弱到需要做博愛座= =
Rebecca avatarRebecca2013-05-24
要講道德 就是不管椅子甚麼顏色都應該讓座給需要的人
Poppy avatarPoppy2013-05-25
並且[相信]坐在博愛座上的人都需要那個座位
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-05-27
要說道德沒有約束力要講法治 就是明訂可以坐博愛座的
資格,然後符合資格的人去領貼紙(有這東西)而且有貼紙
的人才能坐博愛座
Sarah avatarSarah2013-05-28
要說道德太寬鬆法治太死板要講禮貌,就要社會有[清清
Margaret avatarMargaret2013-05-29
楚楚的共識]誰該讓誰(所以古禮很繁瑣). 自由心證是??
Hardy avatarHardy2013-05-30
我推一樓 看到新聞時是疑惑: 敲扶手可以告成傷害罪
小孩的父母是多有辦法!? 新聞報導事件 卻常不完全.
Brianna avatarBrianna2013-06-03
"陳男聲稱"